Dennoch: An den Finanzmärkten sind diese schlimmen Entwicklungen am vergangenen Dienstag “eingepreist” gewesen, daher seither der Kursanstieg.

Freundliche Grüße

Stephan Heibel

auch wenn ich mich nicht professionell auf diesem Gebiet
bestätige…
so bin ich doch Biologin mit Hauptfach Genetik, seit 25 Jahren
beschäftige ich mich mit der Atomindustrie und habe
Umweltgeschichte in Göttingen studiert …
gehen sie bei der Analyse der Situation in Japan eher von diesem
Szenario aus:
die Kernschmelze ist seit Tagen in vollem Gang – still und
unaufhaltsam, bisher nur vom noch haltendem Core zurückgehalten -
aber dennoch ausser Kontrolle.
Im Moment weiß niemand wie man diesen Vorgang stoppen kann (deshalb
die Bitte um ausländische Experten) aber die werden wahrscheinlich
auch keine Lösung haben – soweit ich weiß gibt es keine probate
Lösung diese zusammengeschmolzene Masse zu beherrschen. Die Techniker
die die Reaktoren bisher gefahren haben sind wahrscheinlich inzwischen
verstrahlt und werden nicht mehr lange weiterarbeiten können. Wer sich
ab jetzt den Reaktoren nähert wird mit schweren gesundheitlichen
Folgen rechnen müssen… man könnte versuchen die Reaktoren mit Sand
oder Beton abzudichten, aber die Kerne brennen in den Boden und
werden weiter Gase bilden … inwieweit die Grundplatte momentan noch
hält weiß niemand… Wenn die Techniker jetzt nicht eine völlig neue
geniale Idee entwickeln (dafür bete ich) wird der Vorgang noch Wochen
oder eher Monate anhalten …
Je nach Zugang der Spaltungsprodukte zur Umwelt (die ist bisher
gottseidank noch nicht in vollem Umfang gegeben- aber die Isotope
entstehen im Augenblick) und der jeweiligen Wind und Regensituation
werden die Isotope ab jetzt über Japan und den asiatischen Raum
niederregnen. Bisher wird diese langanhaltende Exposition in den
Medien noch nicht dargestellt. Das ist keine Geschichte von Tagen.
Aus strahlenbiologischer Sicht wäre eine Evakuierung von mindestens
50 km seit 3 Tagen notwendig gewesen – die bisherige Zone war
keinesfalls ausreichend. Jetzt müssten 100 km evakuiert werden – aber
eigentlich ist es nur noch eine Frage der jeweiligen Wetterlage.
Die langfristigen Folgen werden bei Freisetzung der Isotope eine
langsam ansteigende Verseuchung ganz Japans sein (und abgeschwächt
darüber hinaus). Die Ernährung aus heimischen Böden wird
gesundheitlich auf Jahre hinaus bedenklich werden.
In Japan hergestellte Produkte werden auf dem Weltmarkt nicht mehr
verkäuflich sein.
Ein Teil der Bevölkerung wird akute gesundheitliche Probleme zeigen -
die Krebsrate wird in den nächsten Jahrzehnten dramatisch ansteigen.
Langfristig rechne ich mit einer Verteilung der Isotope weit über den
pazifischen Raum hinaus.

Das ist der Gau. Der braucht keine Explosion, dieser hat
verhältnismäßig still stattgefunden und wird noch Wochen weitergehen.
Mit Folgen, die in Jahrzehnten gerechnet werden müssen, und dessen
genetischen Folgen erst in 2 Generationen erkannt werden können. Und
das in einer der bevölkerungsreichsten Zone der Erde…

Ich bete für das Wunder, das die Isotope im Kraftwerk hält…

Silvia aus Berlin
während ich dieses schreibe sehe ich in den Nachrichten, das das
Szenario fortschreitet

Und obwohl die Situation also objektiv betrachtet sehr schlimm ist, steigen die Börsen, als ob die Gefahr gebannt sei. Vielleicht können Sie also meine Haltung nunmehr besser nachvollziehen. Ich habe sie ja am Freitag und gestern weiter ausgeführt.

Auch ich rate meinen Lesern, die es für moralisch bedenklich halten, am Unglück Japans zu verdienen, den Gewinn zu spenden. Ich habe mich bislang ebenso verhalten. Zur Zeit investiere ich nicht, ich habe ein Haus gekauft

Freundliche Grüße

Stephan Heibel

ich bin relativ neu als Abonnent Ihres Börsenbriefes und gewohnheitsmäßig kein Leserbriefschreiber. Ich will dennoch kurz ein paar Zeilen schreiben, da ich denke, dass Sie die Situation im havarierten Reaktorkomplex Fukushima 1 deutlich unterschätzen.

Ich habe mit Interesse Ihren obigen Börsenbrief heute gelesen; grundsätzlich teile ich Ihre Auffassungen zum aktuellen Geschehen an den Börsen, weise aber darauf hin, dass die Situation in den Reaktorblöcken von Fukushima 1 eventuell kritischer und vor allem unkalkulierbarer ist, als Sie in Rechnung stellen.
Das wahrscheinlichste Szenario ist ein weiterer Anstieg von Radioaktivität mit dem Ergebnis, dass keine Arbeiten an den havarierten Blöcken mehr durchgeführt werden können. Die Folgen davon ergeben sich von selbst. Während die Versuche, die Reaktorkerne mit Meerwasser und Borsäure passiv (also von außen) zu kühlen, bereits als Verzweiflungstaten angesehen werden konnten, sind selbst diese Maßnahmen dann nicht mehr möglich. Die Wahrscheinlichkeit, dass damit in kurzer Folge vollständige Kernschmelzen in zumindest den Blöcken 1 – 3 eintreten werden, ist evident. Es besteht aus Expertensicht Konsens darüber, dass kein Containment auf Dauer diese Schmelze auffangen kann. Damit würden ungeheure Mengen an Radioaktivität in die Umgebung gelangen, was ein Betreten des Werksgeländes dann unmöglich macht. Der weitere Verlauf der Geschichte der Blöcke 4 – 6 ist damit auch vorgezeichnet, es sei denn, die Japaner griffen 1. zu Methoden wie 1986 die Russen, nämlich dem Verheizen von Menschen, und hätten 2. mit viel Glück Erfolg, den sie bis jetzt nicht hatten.

Im Worst-Case-Szenario steht also das gesamte radioaktive Inventar von max. 6 Reaktorblöcken zur Disposition + auf dem Gelände gelagerte abgebrannte Brennstäbe. Ich habe – trotz intensivster Beschäftigung mit beschriebenem Phänomen – noch nicht 1 Argument oder zumindest schlüssige Indizien gefunden, was diesen Prozess noch aufhalten oder zumindest abschwächen könnte.

In der weiteren Betrachtung ist es vorstellbar, dass wesentliche Teile der japanischen Hauptinsel Honshu und auch der Großraum Tokyo radioaktiv kontaminiert werden, da der Wind wohl nicht verläßlich und auf Dauer Richtung West und damit auf den offenen Pazifik wehen wird. Welche Qualität das annimmt, kann niemand sagen, da es kein vergleichbares Szenario jemals gab. Gleichzeitig muß in Rechnung gestellt werden, dass die Masse der Radionuklide relativ ortsnah verbleiben wird, da kein Graphitfeuer wie in Tschernobyl zumindest einen Teil davon kaminartig mit in die Stratosphäre nimmt und damit großflächig verteilt.

Ich kann nicht abschätzen, welches Maß an Verzahnung es in den verschiedenen Branchen weltweit gibt, z.Bsp. wie relevant Ausfälle in der Chipproduktion seien usw. Ich kann auch nicht beurteilen, welchen Einfluß längerfristige Produktionsausfälle im Kerngebiet der japanischen Wirtschaft haben könnten, sei es aus Engpässen in der Energieversorgung, sei es wegen Einschränkung der Bewegungsmöglichkeiten, wegen evtl. aufkommender Panik vor Ort, wegen Versorgungsengpässen mit Wasser und Nahrung usw. Auch die Konsequenzen der finanzpolitischen Maßnahmen Japans sind für mich nicht analysierbar, da ich darüber zu wenig weiß.

Wenn aber im Börsenhandel der Grundsatz gilt, Kapitalerhalt geht vor Gewinnerzielung, dann wäre es vielleicht wichtig, Börsianer darauf hinzuweisen, dass es hier eine nicht kalkulierbare, aber sehr reale Gefahr gibt. Sinnvollerweise sollte man dann nicht auf der Käuferseite agieren, solange, bis Klarheit herrscht.

Als Mensch – also jenseits des Wertpapierhandels – hätte ich es begrüßt, wenn Börsen in diesen dramatischen und tragischen Tagen geschlossen geblieben wären. Es wäre eine Frage des Anstandes, aber leider nicht möglich, wie mir scheint.

Es war gestern und heute ein leichtes, mit Shortpositionen viel Geld zu verdienen. Aber diesmal ist es “schmutziges” Geld, welches ich wohl spenden werde. Ich will es nicht haben.

Mit besten Grüßen, Thomas aus Homberg